alertmedalcalendarfacebookglassesinstagrammailnotes2odnolassnikirssstructuretwittervk
Другие порталы
15 февраля
2016
12:33
23

Судебная практика Госжилинспекции: арбитраж подтвердил законность наказания за непредставление сведений о состоянии домов

Постановление Госжилинспекции Московской области об административной ответственности управляющей компании «Фрегат» было вынесено в рамках закона. К такому выводу пришел областной Арбитражный суд. Как сообщил Главный государственный жилищный инспектор Подмосковья Вадим Соков, УК пыталась оспорить привлечение к ответственности за непредставление сведений о техническом состоянии многоквартирных домов. Эти данные нужны для корректировки и актуализации планов проведения капитального ремонта в регионе.

Согласно областному законодательству, управляющие компании должны предоставлять указанные сведения в Госжилинспекцию ежегодно до 15 октября. В 2015-м «Фрегат» не уложился в установленный срок, за что был оштрафован. Данное решение управляющая компания обжаловала в областном Арбитражном суде.

Суд установил, что необходимую информацию надзорное ведомство получило только 20 ноября. Доводы о том, что она была размещена на портале «Дома Подмосковья», арбитраж не счел обстоятельством, которое освобождает от ответственности. «Заполнение формы на сайте не идентично формулировке законодателя. Она предполагает поступление заполненной формы от конкретного юридического лица за подписью законного представителя или иного уполномоченного им лица», - говорится в судебном решении.

«Суд пришел к выводу, что ООО «Управляющая компания «Фрегат» имело все возможности своевременно представить необходимые сведения в установленном порядке в Госжилинспекцию Московской области. Но соответствующих мер оно не предприняло, поэтому административное наказание ему было назначено законно», - прокомментировал решение областного Арбитражного суда Вадим Соков.